DEMOSTRADO:EXPLOSIVOS EN LAS TORRES GEMELAS

Este es el enlace del video anterior:http://es.youtube.com/watch?v=3Ql1FqO-aNc , insertalo en todas las páginas que visites.

La gente tiene que saber lo que ocurrió y lo que está pasando.

Puede que el video anterior no te sorprenda, quizás no veas nada, la calidad del video tampoco ayuda. Pero hay muchos mas videos, muchas más evidencias, de hecho, a dia de hoy la única explicación científica sobre la caída de las torres gemelas y el edificio WTC 7 es única y exclusivamente compatible con el uso de explosivos militares.

Bien, yo soy una persona como la mayoría, que durante años creyó la versión oficial. Si, esa versión que dice que Osama Bin Laden organizó un atentado en el que 19 islamistas radicales secuestraron 4 aviones de pasajeros en territorio norteamericano y los estrellaron contra las torres gemelas, el pentágono y el cuarto se estrelló en el campo debido a la lucha de los pasajeros. Además como consecuencia de los impactos de los aviones y los fuegos en las torres gemelas estas acabaron destruidas. También esta versión nos dice que no se tuvieron datos de inteligencia antiterrorista para prever que esto pudiera suceder.

Como consecuencia directa de esta versión, EE.UU. y sus aliados comenzaron la “guerra contra el terror”, ¿no sé si recordáis la frase de Bush antes de comenzar las guerras? : “o están con nosotros están con los terroristas”.
Como decía, se iniciaron la guerra e invasión contra Afganistán, más tarde la guerra e invasión contra Irak y nuestra visión del mundo fue trastocada. MILLONES DE PERSONAS MURIERON y aún siguen muriendo por ello.

No hay un sólo día en televisión en el que no escuches “11s” y “terrorismo”.

Años más tarde, sería el 2007, comencé a ver videos e informaciones que con bastante fundamento contradecían la versión oficial. ¿Sabes que el 11 de septiembre de 2001 se derrumbó otro rascacielos de 47 plantas que no había sido impactado por aviones?

¿Sabes que ninguna otra vez en toda la historia ni antes ni después ni un sólo edificio de acero y hormigón se ha derrumbado por causa de incendios?

Durante unos 3 años dediqué entre 1800 a 2000 horas a revisar todo lo que salía en internet tanto en español como inglés sobre el asunto de los atentados del 11s, el 11m y el 7j.
Afortunadamente, tu no tendrás que dedicar tantas horas para saber que nos mintieron porque toda esta información ya es facilmente accesible y resumida.

Otros muchos antes que yo habían iniciado el valiente, duro, penoso y arriesgado trabajo de conocer la verdad y darla a conocer.
Después de más de 11 años, el número de gente que sabe que no se nos contó la verdad ha crecido mucho, y sigue creciendo, pero el objetivo final es que todo el mundo lo sepa, se realice una nueva investigación internacional independiente y los asesinos responsables y cómplices activos o pasivos sean llevados ante la justicia.

Yo llegué a mi conclusión, terrible y dolorosa para cualquier ciudadano, tal vez es hora de que inicies tu propia búsqueda, y para dar a conocer esta realidad y ayudarte en esta busqueda comencé este blog.

Por suerte mucha gente ha traducido los videos fundamentales de la evidencia, aunque sigue habiendo una gran parte de documentos en inglés que deberían ser traducidos. Si eres capaz de traducir del inglés al español házmelo saber.

SUERTE AMIGO.

A CONTINUACIÓN VIDEOS RELACIONADOS CON EL 11S (traducidos o subtitulados):

TRAILER DEL DOCUMENTAL (AUN NO SUBTITULADO ENTERO) 11S, EVIDENCIAS EXPLOSIVAS. LOS EXPERTOS HABLAN.

VIDEO SUBTITULADO POR MI

PSICÓLOGA, EL POR QUE DE LA NEGACIÓN Y LA EVASIÓN DE LA REALIDAD Y LAS EVIDENCIAS

NIELS HARRIT, DOCTORADO EN QUIMICA DECLARA:

STEVEN JONES, DOCTORADO EN FISICA DECLARA:

RICHARD GAGE, arquitecto, representando a más de 1500 arquitectos e ingenieros DECLARA:

MARK BASILE, ingeniero químico DECLARA:

DANNY JOWENKO, propietario de una empresa de demoliciones y trabajador durante 27 años en demoliciones controladas DECLARA:

MICHAEL MEACHER Y ANDREAS VON BÜLOW, exministros británico y alemán respectivamente DECLARAN:

TOM SULLIVAN, EXPERTO EN EXPLOSIVOS Y DEMOLICION DE ESTRUCTURAS DECLARA:

ROBERT McCOY, ingeniero de estructuras DECLARA:

DAVID RAY GRIFFIN, profesor emérito de filosofía de la religión y la teología ha investigado los atentados:

LES YOUNG, arquitecto de rascacielos DECLARA:

SCOTT GRAINGER, ingeniero de protección contra incendios DECLARA:

STEPHEN BARASCH, arquitecto DECLARA:

JEFF FARRER doctor en ciencia e ingeniería de materiales DECLARA:

BOB BOWMAN, ingeniero nuclear y aeronaútico y teniente coronel retirado, DECLARA:

LYNN MARGULIS, doctorada en genética DECLARA:

DOCUMENTAL BLUEPRINT FOR TRUTH (SUBTITULADO)

DOCUMENTAL IN PLANE SITE

DOCUMENTAL LOOSE CHANGE (2ª VERSION)

DOCUMENTAL PAINFUL DECEPTIONS

MISTERIOS DEL 11S (SUBTITULADO AL ESPAÑOL)

DOCUMENTAL 11S, LA CONSPIRACIÓN

DOCUMENTAL BANDERAS FALSAS

DOCUMENTAL LOS ESLABONES PERDIDOS DEL 11S

DOCUMENTAL CERO INVESTIGACIÓN

DOCUMENTAL PRESION POR LA VERDAD

DOCUMENTAL ENFRENTANDOSE A LA EVIDENCIA

DOCUMENTAL LOOSE CHANGE (CORTE FINAL)

DOCUMENTAL ENGAÑO GLOBAL

PARTE 2 DEL DOCUMENTAL ZEITGEIST

DOCUMENTAL SEPTEMBER CLUES (SUBTITULADO)

Persona que quisieron captar para los atentados:

Dicen que las Torres de New York colapsaron por demolición controlada por Steve E. Jones*, Elaine Jarvik* Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del Centro Mundial de Comercio (WTC, en inglés) resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional «no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos». Está investigación hace parte de las 25 «historias top» del Proyecto Censurado Trayendo a la realidad la explicación oficial del colapso de los tres edificios del WTC, Jones citó el completo, rápido y simétrico desplome de las torres; las explosiones horizontales (mechas) evidenciadas en las películas de los derrumbes; el hecho de que la antena cayó primero en la torre del norte, sugiriendo el uso de explosivos en las columnas de la base; y las grandes piscinas de metal fundido observadas en las áreas del sótano de ambas torres. Jones miembro del movimiento científico Scholars for 9/11 Truth (Científicos por la Verdad) también investigó el derrumbamiento del WTC 7, uno de los 47 edificios de la historia que no fue impactado por los aviones, pero al caer dejó su propia «huella» de manera semejante a una demolición controlada. El WTC 7 albergaba dependencias del Servicio Secreto de EEUU, del departamento de Defensa, Servicio de Inmigración y Naturalización, Comisión de Seguridades e Intercambio de EEUU, Oficina de Manejo de Emergencias del Alcalde, Consejo Regional del Servicio de Renta Pública y de la Agencia Central de Inteligencia. Muchos de los expedientes del escándalo de la contabilidad de Enron fueron destruidos cuando el edificio se vino abajo. Jones reclama que el National Institute of Standards and Technology (NIST) o Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, no hizo caso de la física y de la química en lo qué sucedió el 11 de septiembre (9/11) e inclusive manipuló sus pruebas a fin de adecuarlas para conseguir una hipótesis generada por computadora sobre el resultado final del colapso e, incluso, no se interesaron en investigar la posibilidad de una demolición controlada. También cuestiona las investigaciones conducidas por FEMA (sigla en inglés de la Federal Emergency Management Agency) y la Comisión del 9/11. Resultados dudosos del informe: Nunca ningún edificio de estructura de acero colapsó debido al fuego, antes o después de las torres del WTC. Pero los explosivos pueden romper con eficacia las columnas de acero. El edificio WTC 7, que no fue impactado por los aviones secuestrados, colapsó en 6,6 segundos, justo 0,6 de segundo más de lo que demoraría en caer un objeto desde la azotea hasta golpear la tierra. «¿Donde está el retraso previsto por la conservación del ímpetu, una de las leyes fundacionales de la física?, pregunta Jones. Es decir, como las caída de los pisos superior golpeó los pisos inferiores dejando intactas las columnas de acero, tal caída debió ser impedida significativamente por la masa impactada». «¿Cómo logran caer tan rápidamente los pisos superiores y, entonces, todavía conservar el ímpetu en los edificios derrumbándose? La paradoja -dice Jones- se resuelve fácilmente por la hipótesis de la demolición controlada, donde los explosivos removieron rápidamente el material de los pisos inferiores, incluyendo el soporte de las columnas de acero, y permitieron el colapso a una velocidad cercana a la caída libre». Estas observaciones no fueron analizadas por FEMA, NIST o la Comisión 9/11. Un derrumbe por causas no explosivas típicamente amontona virutas de concreto roto. Pero la mayoría del material de las torres fue convertido en harina, como polvo, mientras los edificios estaban cayéndose. «¿Cómo podemos entender este comportamiento extraño, sin explosivos? Extraordinario, asombroso, y exigimos un escrutinio puesto que los informes financiados por el gobierno de EEUU no pudieron analizar este fenómeno». Los soportes de acero «en parte se evaporaron», pero se requieren temperaturas cercanas a 5.000 grados Fahrenheit [2760 grados C°] para evaporar el acero y ningún material de oficina ni el combustible diesel pueden generar temperaturas tan altas. El fuego causado por el combustible (fuel oil) del motor a reacción de los aviones secuestrados duró a lo sumo unos minutos y la combustión de los materiales de oficina consumidos por el fuego dura aproximadamente veinte minutos en cualquier locación dada. El metal fundido encontrado en las ruinas del WTC pudo haber sido el resultado de una reacción de alta temperatura de un explosivo normalmente usado como el thermite. Edificios no destruidos por explosivos «tienen insuficiente energía dirigida como para producir la fundición de grandes cantidades de metal», dice Jones. Si numerosos observadores ubicados adentro y cerca de las torres escucharon explosiones múltiples, ruidosas y en secuencia rápida, y estas explosiones ocurrieron debajo, lejos de la región donde impactaron los aviones ¿cómo tantas personas pudieron superar esos obstáculos? «…Acontecimientos orquestados por el gobierno…» Jones, al frente de un grupo llamado «Eruditos o Científicos por la Verdad del 9/11» (ya un miembro de esta asociación ha sido asesinado en extrañas circunstancias), en enero de 2006 llamó a una investigación internacional sobre los ataques y llegó tan lejos como acusar el gobierno de EEUU de un encubrimiento masivo. Creemos que los más altos funcionarios del gobierno han encubierto hechos cruciales sobre lo qué realmente sucedió el 11 de septiembre’, dijo el grupo en una declaración. ’Creemos que estos acontecimientos pudieron haberse orquestado por la administración para manipular a los ciudadanos estadounidense para obtener apoyo a sus políticas en el país y en el extranjero. El grupo está liderado por Jones y James H. Fetzer, profesor emérito (McKnight de filosofía) de la Universidad de Minnesota Duluth, y participa un grupo de 50 académicos y expertos, incluyendo a Robert M. Bowman, ex director del programa de defensa del espacio de EEUU conocido como «Guerra de las Galaxias», y Morgan Reynolds, ex jefe de economistas del departamento del Trabajo en el primer período del presidente George W. Bush. Más información en: http://www.scholarsfor911truth.org/ (en inglés, PDF, mucha información técnica y fotografías Steve E. Jones Steve E. Jones es físico, enseña en la Universidad Brigham Young, investigador atómico, molecular, también trabaja en óptica y está especializado en fusión catalizada de metales, energía solar y «archaeometry». Su teoría sobre el derrumbe con explosivos puede leerse en muchos sitios web, entre otros en http://wtc7.net/articles/stevenjones_b7.html. Elaine Jarvik Elaine Jarvik es periodista, trabaja para el Deseret Morning News (www.deseretnews.com) y un resumen de sus trabajos puede obtenerse a través de http://www.findarticles.com/ Fuente Ernesto Carmona Periodista chileno. Los artículos de esta autora o autor Fuentes: Deseret Morning News, November 10, 2005. Title: Y. Professor Thinks Bombs, Not Planes, Toppled WTC. Author: Elaine Jarvik. Brigham Young University website, Winter 2005. Title: Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse? Author: Steven E. Jones. Deseret Morning News, January 26, 2006 Title: BYU professor’s group accuses U.S. officials of lying about 9/11. Author: Elaine Jarvik. Faculty Evaluator: John Kramer. Student Researchers: David Abbott and Courtney Wilcox. *Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State de California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las 25 grandes noticias «top» ocultadas por la gran prensa de EEUU. Estas «25 historias top» sobre grandes temas sustraídos del debate periodístico ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense y la política exterior de EEUU, cuyo conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos completos pueden verse (en inglés) en http://www.projectcensored.org

Por cierto, abajo del todo en esta página, en la caja “MY SHARED FILES BOX” te puedes descargar documentos muy interesantes para profundizar en el tema del 11s, material para imprimir, etc…

comentarios
  1. Saludos y muchas gracias por aportar esta gran informacion a la gente.Es hora como dice tu blog de Despertar Ya,DESPERTAR NUESTRA CONCIENCIA. Dios te bendiga siempre y seguir en la lucha para publicar lo Que la Media(TV) no publica saludos a todos los que visitan tu blog y gracias por publicar mi blog http://killuminati2012.wordpress.com/
    Dios Nos Bendiga Y Nos Guie Siempre.

    • darkalfa dice:

      Hola,
      Perdonenme, pero yo no veo las explosiones de las que hablan…
      soy arquitecto, y no es por contradecirles, pero: además de que el vídeo es pésimo, y no se observa nada, eso a lo que creo que se refieren como explosiones, yo creo que no lo son… Y explico mis observaciones para tal afirmación:
      lo primero, yo por desgracia estuve en un atentado, y les aseguro que una bomba, controlada o no, hace mucho más daño que un poco de humo en un lateral de la fachada. Además he asistido a explosiones controladas de derrumbe de edificios, y en el caso de las torres gemelas, creo qeu no es lógico colocarla donde dicen qeu aparece esa explosión, entre otras cosas, por la morfología de su estructura y construcción y como fue su caía es ilógico pensar que haya una explosión en un pilar lateral, cuando lo más lógico e inteligente es atacar el corazón de la torre que era de acero y era lo qeu realmente la sustentaba.
      lo segundo, como ya he dicho, la estructura principal de las torres gemelas estaba en su corazón y en todo el perímetro de pilares exteriores. Esa leve explosión no le haría ni cosquillas a la torre…
      tercero, las torres gemelas tenían 2 plantas de instalaciones por cada 20-30 plantas de edificio, así que sería normal que si se produce un fuego en plantas superiores, la climatización del edificcio pueda probocar explosiones unas plantas más abajo o incluso el estallido de una caldera completa, una UTA o enfriadora.
      Y para terminar, quería decirles, que ese vídeo está publicado en todas partes, por tanto, no se nos está mostrando nada que no hayamos visto con anterioridad.

      Repito, que esto no lo hago por atacar a nadie, y espero que el blogger, así como publica lo que él quiere mostrarnos, sea capaz de publicar este comentario mio, aportando lo que yo creo que es un razonamiento lógico a ese vídeo. No estoy intentando quitar la razón al vídeo, porqeu yo no se si hubo o no explosiones controladas, pero en ese vídeo, no se ve nada anómalo ante mi ojo. Pero es solo mi opinión.

      Buen blog, muy completo, seguro qeu en muchas cosas tiene razón, pero hay que cuestionarse todo en esta vida. Yo no estuve allí, así que no puedo hablar. Espero no haberles molestado con mi aportación.

      Un saludo

      • Puede que tu no veas nada especial en este video. No opinan así 986 arquitectos e ingenieros de estructuras después de revisar este y otros videos de los 3 edificios que se derrumbaron aquel fatídico 11 de septiembre.
        Te animo a que sigas investigando y ya que eres arquitecto si dominas el ingles puedes empezar por aquí:http://www.ae911truth.org/
        Estas son las conclusiones a las que ellos han llegado:
        1. Destruction proceeds through the path of greatest resistance at nearly free-fall acceleration

        2. Improbable symmetry of debris distribution

        3. Extremely rapid onset of destruction

        4. Over 100 first responders reported explosions and flashes

        5. Multi-ton steel sections ejected laterally 600 ft at 60 mph

        6. Mid-air pulverization of 90,000 tons of concrete & metal decking

        7. Massive volume of expanding pyroclastic-like clouds

        8. 1200-foot-dia. debris field: no “pancaked” floors found

        9. Isolated explosive ejections 20 – 40 stories below demolition front

        10. Total building destruction: dismemberment of steel frame

        11. Several tons of molten metal found under all 3 high-rises

        12. Evidence of thermite incendiaries found by FEMA in steel samples

        13. Evidence of explosives found in dust samples

        14. No precedent for steel-framed high-rise collapse due to fire

        And exhibited none of the characteristics of destruction by fire, i.e.

        1. Slow onset with large visible deformations

        2. Asymmetrical collapse which follows the path of least resistance (laws of conservation of momentum would cause a falling, intact, from the point of plane impact, to the side most damaged by the fires)

        3. Evidence of fire temperatures capable of softening steel

        4. High-rise buildings with much larger, hotter, and longer lasting fires have never “collapsed”

        Seguramente tus comentarios están basados en la observación de una pequeña parte de lo que ellos han estudiado durante todos estos años. Te animo a que sigas investigando.

  2. tony700 dice:

    MENSAJE PARA darkalfa :

    SEPTEMBER CLUES (8 videos) LINK: http://www.youtube.com/watch?v=LAFxyhIwnCI

    En estos videos nos muestran la investigacion que durante varios años a ido encajando las piezas de este puzzle , el resultado de la investigacion es mas que aterrador….puedes pensar que Estados
    Unidos esta muy lejos pero a largo plazo lo que pasa en el mundo nos afecta a todos.

Deja un comentario

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s