http://www.commondreams.org/views/2016/12/15/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims

 

EE.UU. Intel Vets Disputa Rusia Hacking Reclamaciones

A medida que crece la histeria sobre la presunta interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, un misterio clave es por qué la inteligencia estadounidense se basaría en “pruebas circunstanciales” cuando tenga la capacidad de obtener pruebas sólidas, según los veteranos de inteligencia estadounidenses

CIA, DIA, NSA, NRO, y FBI Sellos sobre una silueta de un espía. (Imagen: AP / CBS)

MEMORÁNDUM

Las alegaciones de Hacking Election son sin fundamento

Un informe del New York Times el lunes aludiendo a “pruebas circunstanciales abrumadoras” que llevan a la CIA a creer que el presidente ruso Vladimir Putin “desplegó a piratas informáticos con el objetivo de inclinar las elecciones a Donald J. Trump” es tristemente libre de pruebas. Esto no es ninguna sorpresa, porque la evidencia más difícil de una naturaleza técnica apunta a una fuga interior, no la piratería – por los rusos o cualquier otra persona.

Washington Post informa que el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, miembro del Comité de Inteligencia del Senado, se ha unido a otros senadores para pedir una investigación bipartidista de sospechosos de ciberintrusión por parte de Rusia. Leer nuestro breve memorándum podría salvar al Senado de un partidismo endémico, de un gasto y de un retraso innecesario.

En lo que sigue, nos basamos en décadas de experiencia de alto nivel – con énfasis en la inteligencia cibernética y la seguridad – para cortar a través de niebla desinformada, en gran medida partidista. Lejos de ocultarnos detrás del anonimato, estamos orgullosos de hablar con la esperanza de ganar una audiencia apropiada a lo que merecemos – dados nuestros largos esfuerzos en el gobierno y otras áreas de la tecnología. Y aunque pueda sonar cursi que estos días, nuestro ethos como profesionales de la inteligencia sigue siendo, simplemente, decirlo como es – sin temor ni favor.

Hemos pasado por las diversas afirmaciones sobre la piratería informática. Para nosotros, es un juego de niños para despedirlos. Las revelaciones de correo electrónico en cuestión son el resultado de una fuga, no un hack. Aquí está la diferencia entre fugas y piratería:

Fuga: Cuando alguien toma físicamente los datos de una organización y los da a alguna otra persona u organización, como lo hicieron Edward Snowden y Chelsea Manning.

Hack: Cuando alguien en una ubicación remota penetra electrónicamente en sistemas operativos, firewalls o cualquier otro sistema de protección cibernética y luego extrae datos.

Todos los signos apuntan a la fuga, no a la piratería. Si la piratería informática estuviera involucrada, la Agencia de Seguridad Nacional lo sabría y conocería tanto al emisor como al receptor.

En resumen, dado que la filtración requiere la eliminación física de datos (por ejemplo, en una unidad de memoria), la única manera de copiar y eliminar esos datos, sin que se trate electrónicamente de lo que ha dejado el servidor, es a través de un dispositivo de almacenamiento físico.

Increíbles capacidades técnicas

Una vez más, NSA es capaz de identificar tanto el remitente y el destinatario cuando se trata de hacking. Gracias en gran parte al material publicado por Edward Snowden, podemos proporcionar una imagen completa de la extensa red nacional de recopilación de datos de NSA, incluyendo programas de Upstream como Fairview , Stormbrew y Blarney . Estos incluyen al menos 30 empresas en los EE.UU. que operan las redes de fibra que llevan la red telefónica pública conmutada, así como la World Wide Web. Esto le da a NSA un acceso sin precedentes a los datos que fluyen dentro de los Estados Unidos y los datos que salen al resto del mundo, así como los datos que transitan por los EE.UU.

En otras palabras, los datos que se pasan de los servidores del Comité Nacional Democrático (DNC) o de Hillary Rodham Clinton (HRC) – o cualquier otro servidor en los EE.UU. – es recopilado por la NSA. Estas transferencias de datos llevan las direcciones de destino en lo que se llaman paquetes, lo que permite que la transferencia se rastree y siga a través de la red.

Paquetes: Los correos electrónicos que pasan por la World Wide Web se dividen en segmentos más pequeños llamados paquetes. Estos paquetes se pasan a la red para ser entregados a un destinatario. Esto significa que los paquetes necesitan ser reensamblados en el extremo receptor.

Para lograr esto, a todos los paquetes que forman un mensaje se les asigna un número de identificación que permite que el extremo receptor los recoja para el reensamblaje. Además, cada paquete lleva el número de protocolo de Internet del iniciador y del receptor final (IPV4 o IPV6) que permite a la red enrutar los datos.

Cuando los paquetes de correo electrónico salen de Estados Unidos, los otros países de “Cinco Ojos” (Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) y los siete u ocho países adicionales que participan con los Estados Unidos en la recolección masiva de todo en el planeta también tendrían un Registro de dónde fueron los paquetes de correo electrónico después de salir de los EE.UU.

Estos recursos de recolección son extensos [ver diapositivas NSA 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ] adjuntas ; Incluyen cientos de programas de ruta de rastreo que rastrean la ruta de los paquetes que atraviesan la red y decenas de miles de implantes de hardware y software en switches y servidores que gestionan la red. Cualquier correo electrónico que se extrae de un servidor que va a otro sería, al menos en parte, reconocible y rastreable por todos estos recursos.

La conclusión es que la NSA sabría dónde y cómo los correos electrónicos “hackeados” del DNC, HRC o cualquier otro servidor fueron enrutados a través de la red. Este proceso a veces puede requerir una mirada más cercana al enrutamiento para ordenar a los clientes intermedios, pero al final, el remitente y el destinatario pueden rastrearse a través de la red.

Las diversas maneras en que normalmente los portavoces anónimos de las agencias de inteligencia estadounidenses son equívocas -diciendo cosas como “nuestra mejor suposición” o “nuestra opinión” o “nuestra estimación”, etc.- demuestra que los correos electrónicos que supuestamente han sido “hackeados” no pueden ser rastreados A través de la red. Dada la extensa capacidad de rastreo de NSA, concluimos que los servidores DNC y HRC supuestamente hackeados no fueron hackeados.

La evidencia que debe estar allí está ausente; De lo contrario, seguramente se presentaría, ya que esto podría hacerse sin ningún peligro para las fuentes y métodos. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que los mensajes de correo electrónico fueron filtrados por un iniciado – como fue el caso de Edward Snowden y Chelsea Manning. Tal iniciado podría ser cualquier persona en un departamento del gobierno o agencia con acceso a bases de datos de NSA, o tal vez alguien dentro de la DNC.

En cuanto a los comentarios a los medios de comunicación sobre lo que cree la CIA, la realidad es que la CIA es casi totalmente dependiente de la NSA para la verdad en el terreno de las comunicaciones. Por lo tanto, sigue siendo algo de un misterio por qué los medios de comunicación se está alimentando historias extrañas sobre la piratería informática que no tienen ninguna base de hecho. En resumen, teniendo en cuenta lo que sabemos de las capacidades existentes de la NSA, molesta la creencia de que la NSA no podría identificar a nadie – ruso o no – tratando de interferir en las elecciones estadounidenses mediante la piratería informática.

Para el Grupo Directivo, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

William Binney, ex Director Técnico, Análisis Geopolítico y Militar Mundial, NSA; Co-fundador, SIGINT Automation Research Center (ret.)

Mike Gravel, ex ayudante, oficial de control secreto, Servicio de Inteligencia de Comunicaciones; Agente especial del Cuerpo de la Contra-Inteligencia y ex Senador de los Estados Unidos

Larry Johnson, ex oficial de inteligencia de la CIA y ex funcionario del Departamento de Estado de Lucha contra el Terrorismo

Ray McGovern, ex oficial de infantería / inteligencia del Ejército de EE. UU. Y analista de la CIA (ret.)

Elizabeth Murray, Subdirectora Nacional de Inteligencia para Oriente Medio, CIA (ret.)

Kirk Wiebe, ex Analista Senior, Centro de Investigación de Automatización SIGINT, NSA (ret.)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) es un grupo de funcionarios actuales y antiguos de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, incluyendo algunos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina de Inteligencia del Departamento de Estado (INR) y la Agencia de Inteligencia de Defensa DIA). Se formó en enero de 2003 como una “empresa de costa a costa” para protestar por el uso de la inteligencia defectuosa “sobre la que se basó la invasión de Irak a Estados Unidos / Reino Unido”. El grupo emitió una carta antes de la invasión de 2003 en Irak afirmando que los analistas de inteligencia no estaban siendo escuchados por los políticos.

La máquina de energía libre de Honorio

Publicado: 3 septiembre, 2013 en General

Ataque al poder

293984_169071286510003_100002213998576_343005_1885488618_n[1]Las petroleras han encontrado el sistema de manipular a su conveniencia el precio de los carburantes, es de tal magnitud el volumen de dinero que mueven que el robo, a los bolsillos de los ciudadanos, se hace estratosférico ya que se trata de un producto estratégico que repercute en el transporte de las mercancías y en los productos derivados del petróleo que representan un universo. Estamos perdidos, lo que aquí se cuenta ha sido silenciado por los grandes medios de comunicación. Si se silencia lo que ocurre es para favorecer a las compañías petroleras ¿No dicen estos medios que están al servicio de sus lectores y ciudadanos? Aquí, la dicotomía esta aclarada: están al servicio de sus amos, un poder económico que los sostiene y los utiliza. Tradicionalmente, estos medios siempre han encontrado un resorte en su proselitismo al afirmar que los acontecimientos geopolíticos son los que hacen incrementar el…

Ver la entrada original 1.855 palabras más

La cara oculta de la "Nueva Era" y de la Religión mundial.

Este es el enlace del video anterior:http://es.youtube.com/watch?v=3Ql1FqO-aNc , insertalo en todas las páginas que visites.

La gente tiene que saber lo que ocurrió y lo que está pasando.

Puede que el video anterior no te sorprenda, quizás no veas nada, la calidad del video tampoco ayuda. Pero hay muchos mas videos, muchas más evidencias, de hecho, a dia de hoy la única explicación científica sobre la caída de las torres gemelas y el edificio WTC 7 es única y exclusivamente compatible con el uso de explosivos militares.

Bien, yo soy una persona como la mayoría, que durante años creyó la versión oficial. Si, esa versión que dice que Osama Bin Laden organizó un atentado en el que 19 islamistas radicales secuestraron 4 aviones de pasajeros en territorio norteamericano y los estrellaron contra las torres gemelas, el pentágono y el cuarto se estrelló en el campo debido a la lucha de los pasajeros. Además como consecuencia de los impactos de los aviones y los fuegos en las torres gemelas estas acabaron destruidas. También esta versión nos dice que no se tuvieron datos de inteligencia antiterrorista para prever que esto pudiera suceder.

Como consecuencia directa de esta versión, EE.UU. y sus aliados comenzaron la “guerra contra el terror”, ¿no sé si recordáis la frase de Bush antes de comenzar las guerras? : “o están con nosotros están con los terroristas”.
Como decía, se iniciaron la guerra e invasión contra Afganistán, más tarde la guerra e invasión contra Irak y nuestra visión del mundo fue trastocada. MILLONES DE PERSONAS MURIERON y aún siguen muriendo por ello.

No hay un sólo día en televisión en el que no escuches “11s” y “terrorismo”.

Años más tarde, sería el 2007, comencé a ver videos e informaciones que con bastante fundamento contradecían la versión oficial. ¿Sabes que el 11 de septiembre de 2001 se derrumbó otro rascacielos de 47 plantas que no había sido impactado por aviones?

¿Sabes que ninguna otra vez en toda la historia ni antes ni después ni un sólo edificio de acero y hormigón se ha derrumbado por causa de incendios?

Durante unos 3 años dediqué entre 1800 a 2000 horas a revisar todo lo que salía en internet tanto en español como inglés sobre el asunto de los atentados del 11s, el 11m y el 7j.
Afortunadamente, tu no tendrás que dedicar tantas horas para saber que nos mintieron porque toda esta información ya es facilmente accesible y resumida.

Otros muchos antes que yo habían iniciado el valiente, duro, penoso y arriesgado trabajo de conocer la verdad y darla a conocer.
Después de más de 11 años, el número de gente que sabe que no se nos contó la verdad ha crecido mucho, y sigue creciendo, pero el objetivo final es que todo el mundo lo sepa, se realice una nueva investigación internacional independiente y los asesinos responsables y cómplices activos o pasivos sean llevados ante la justicia.

Yo llegué a mi conclusión, terrible y dolorosa para cualquier ciudadano, tal vez es hora de que inicies tu propia búsqueda, y para dar a conocer esta realidad y ayudarte en esta busqueda comencé este blog.

Por suerte mucha gente ha traducido los videos fundamentales de la evidencia, aunque sigue habiendo una gran parte de documentos en inglés que deberían ser traducidos. Si eres capaz de traducir del inglés al español házmelo saber.

SUERTE AMIGO.

A CONTINUACIÓN VIDEOS RELACIONADOS CON EL 11S (traducidos o subtitulados):

TRAILER DEL DOCUMENTAL (AUN NO SUBTITULADO ENTERO) 11S, EVIDENCIAS EXPLOSIVAS. LOS EXPERTOS HABLAN.

VIDEO SUBTITULADO POR MI

PSICÓLOGA, EL POR QUE DE LA NEGACIÓN Y LA EVASIÓN DE LA REALIDAD Y LAS EVIDENCIAS

NIELS HARRIT, DOCTORADO EN QUIMICA DECLARA:

STEVEN JONES, DOCTORADO EN FISICA DECLARA:

RICHARD GAGE, arquitecto, representando a más de 1500 arquitectos e ingenieros DECLARA:

MARK BASILE, ingeniero químico DECLARA:

DANNY JOWENKO, propietario de una empresa de demoliciones y trabajador durante 27 años en demoliciones controladas DECLARA:

MICHAEL MEACHER Y ANDREAS VON BÜLOW, exministros británico y alemán respectivamente DECLARAN:

TOM SULLIVAN, EXPERTO EN EXPLOSIVOS Y DEMOLICION DE ESTRUCTURAS DECLARA:

ROBERT McCOY, ingeniero de estructuras DECLARA:

DAVID RAY GRIFFIN, profesor emérito de filosofía de la religión y la teología ha investigado los atentados:

LES YOUNG, arquitecto de rascacielos DECLARA:

SCOTT GRAINGER, ingeniero de protección contra incendios DECLARA:

STEPHEN BARASCH, arquitecto DECLARA:

JEFF FARRER doctor en ciencia e ingeniería de materiales DECLARA:

BOB BOWMAN, ingeniero nuclear y aeronaútico y teniente coronel retirado, DECLARA:

LYNN MARGULIS, doctorada en genética DECLARA:

DOCUMENTAL BLUEPRINT FOR TRUTH (SUBTITULADO)

DOCUMENTAL IN PLANE SITE

DOCUMENTAL LOOSE CHANGE (2ª VERSION)

DOCUMENTAL PAINFUL DECEPTIONS

MISTERIOS DEL 11S (SUBTITULADO AL ESPAÑOL)

DOCUMENTAL 11S, LA CONSPIRACIÓN

DOCUMENTAL BANDERAS FALSAS

DOCUMENTAL LOS ESLABONES PERDIDOS DEL 11S

DOCUMENTAL CERO INVESTIGACIÓN

DOCUMENTAL PRESION POR LA VERDAD

DOCUMENTAL ENFRENTANDOSE A LA EVIDENCIA

DOCUMENTAL LOOSE CHANGE (CORTE FINAL)

DOCUMENTAL ENGAÑO GLOBAL

PARTE 2 DEL DOCUMENTAL ZEITGEIST

DOCUMENTAL SEPTEMBER CLUES (SUBTITULADO)

Persona que quisieron captar para los atentados:

30 Años de transcripciones oficiales secretas muestran que los expertos del gobierno inglés ocultaron los peligros de las vacunas.

¡Ahora tu decides!. Hagamos la votación en red más grande de nuestra historia.

La historia que cuentan los grandes medios sobre los bombardeos del Maratón de Boston es que fue hecho por terroristas chechenos que desataron armas de destrucción masiva, matando a cuatro e hiriendo a 264 en una escena inimaginable de “cuerpos volando en la calle”, “tantas personas sin piernas” y “sangre por todas partes.”

Para la gran mayoría de la población estadounidense, esta es la verdad y no sienten la necesidad de buscar más. Sin embargo, aquellos que están dispuestos a cuestionar el relato que nos han vendido y echar una mirada detrás de la cortina pueden encontrar una sorpresa.

ARTICULO COMPLETO

El humo radioactivo que las tabacaleras quisieron ocultar.

No fué el aceite. Síndrome Tóxico, una sentencia reveladora….

La mentira del Síndrome de la Colza: El “síndrome tóxico” de la Colza fué un Ensayo de Armas Químicas.

La verdad sobre Gladio (ETA y demás)

Publicado: 4 mayo, 2013 en General

Atlantic Times

“Para desestabilizar al Gobierno de España, la Gladio puso en marcha el terrorismo de extrema izquierda más brutal y sanguinario: ETA, GRAPO, FRAP… todas estas organizaciones terroristas empezaron a funcionar en esa época, hacia 1968, coincidiendo con el Mayo Francés, que fue la maniobra empleada por la CIA en Francia para acabar con Charles De Gaulle.”

En agosto de 1990 Giulio Andreotti, el primer ministro italiano, confirmó que durante el período de la Guerra Fría había existido en Italia y otros países occidentales, algunos de ellos adheridos a la OTAN, un ejército clandestino bajo el nombre en clave de Gladio. Sus revelaciones condujeron a un gran escándalo político, no sólo por admitirlo, sino porque él mismo lo había negado en 1974, cuando era ministro de Defensa.

Fruto de aquellas investigaciones llevadas a cabo en Italia entre 1974 y 1990 salieron a la luz las siguientes informaciones relacionadas con las actividades…

Ver la entrada original 5.860 palabras más

DESTAPAN NUEVOS CASOS DE AUTOATENTADOS EN EUROPA REALIZADOS POR GOBIERNOS-OTAN

PlanetaGEA

Después de un fin de semana de merecido descanso tras una semana tan intensa y FRUCTÍFERA para los defensores de la VERDAD, aunque también un descanso obligado debido a los virus que mal intencionadamente han invadido mi ordenador la semana pasada y que le han obligado a pasar por boxes (ahí sigue…), volvemos a la actividad y con muchísimas  e interesantes novedades en esta brecha que hemos abierto en la matrix de mentiras y propaganda del sistema!

Y empezamos recordando algo que, con todo el revuelo de la enésima falsa bandera del sistema, está pasando desapercibido gracias al SILENCIO MEDIÁTICO sobre un tema TAN GRAVE  importante como es el del…

TERRORISMO DE ESTADO DE LA OTAN

La semana pasada tocábamos este tema de refilón y gracias a la VANGUARDIA…

Y todo esto a la vez que se está juzgando TERRORISMO DE ESTADO, la operación GLADIO de la OTAN

Ver la entrada original 1.145 palabras más